8865 RISSE im Atom Reaktor Doel-3 + Tihange-2

hier sind Artikel zu Doel-3 und Tihange-2 Atom Reaktoren.

http://www.contratom.de/?s=doel+3&search=Suchen

Kommentar: Im UNTEREN Teil des Doel-3 Reaktors (dort wo die Hitze entsteht!!!) befinden sich laut belgischer Atomaufsicht FANC 7776 Risse, ca. 8 mal so viele Risse wie im OBEREN Teil des 37 !!! Jahre alten uralt Doel-3 Reaktors !!!

wer jetzt glaubt das ist ein Witz....hier nachzulesen im Abschnitt 3.3 und 3.4 sind die Ultraschall-Verfahren und die 158+931+7776 = 8865 dokumentierten Risse
http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf

PS: WO ist das technische Dokument für die Utraschall-Untersuchung der Doel1, Doel-2, Doel-4 und Tihange-1, Tihange-3 Ultraschall-Untersuchungen auf www.fanc.fgov.be - gab es in diesen Reaktoren vielleicht mehr als 10000 Risse - insbesondere: WO SIND DIE UNTERSUCHUNGS-ERGEBNISSE VOM TIHANGE-2 Reaktor, der wurde nämlich auch abgeschaltet und der kommt AUCH von der Rotterdam Dry Docks !!!

FANC, belgische Atombehörde
www.fanc.fgov.be suche nach Tihange ergibt:

http://www.fanc.fgov.be/nl/page/zoekresultaten/85.aspx?sTEXT=tihange&x=21&y=10

leider können wir KEIN Flämisch.....falls jemand die Technischen Daten vom Tihange-2 Reaktor findet in diesen Dokumenten....bitte hier posten.....im Doel-3 Reaktor befinden sich offiziell dokumentierte 8865 Risse, jetzt würden wir schon mal gerne wissen wie viele Risse sich im Tihange-2 Reaktor befinden, abgeschaltet war er ja und von den Rotterdam Dry Docks ist er ja auch....

ach ja !!!!
Der Betreiber GDF Suez, Friedrichstraße 200 10117 Berlin hat sicher die Daten, bei französischen Atomkonzernen ist Sicherheit und Transparenz ja Trumpf seit Fukushima, muss ja stimmen, das hat Herr Sarkozy ja gesagt.....GDF SUEZ Deutschland 030-7261904-900...die freuen sich sicher über jede Anfrage...ganz bestimmt......

AKW Doel 3 + Tihange 2 wieder hochgefahren - Spanischer Atomreaktor Central Nuclear Cofrentes, Espana im aktiven vulkanischen Erdbeben Gebiet (Zona Terremoto) - auch von den Rotterdam Dry Docks....mit wahrscheinlichmehr als 8000 Rissen im Atomreaktror Cofrentes (>8000 fracturas reactor Central Nuclear Cofrentes, Tarrragona, Espana).

GDZ Suez, Hauptzentrale Friedrichstrasse 200, Berlin fährt AKW Doel 3 + Tihange 2 knallhart mit 8865 dokumentierten Rissen (ur-uralte Schrottreaktoren 37 Jahre alt) wieder hoch:

Dossier reactorvaten Doel 3/Tihange 2 : Het FANC heeft de conclusies van Electrabel ontvangen

Op woensdag 5 december heeft Electrabel aan het FANC zijn conclusies overgemaakt over de reactorvaten van Doel 3 en Tihange 2, en dit onder de vorm van 2 rapporten ter justificatie van de heropstart van deze 2 reactoren. Deze rapporten zullen samen met de input van de internationale werkgroepen die zich over het dossier buigen, het voorwerp uitmaken van een analyse door Bel V, het technisch filiaal van het Agentschap, en door AIB-Vinçotte. Op basis van de analyse van Bel V en AIB Vinçotte zal het FANC vervolgens zijn eerste evaluatie doorvoeren. Deze evaluatie zal worden aangevuld met de adviezen die door zijn Wetenschappelijke Raad worden verstrekt, evenals door de groep van internationale deskundigen die ermee belast is een aanbeveling m.b.t. een eventuele toekomstige uitbating van de reactoren over te maken.

Na deze verschillende fasen doorlopen te hebben, zal het FANC een voorstel van een eindbeslissing m.b.t. een eventuele definitieve stopzetting van de reactoren van Doel 3 en Tihange 2 of, integendeel, een heropstart ervan (zie schema met de evaluatiefasen) aan de Belgische politieke autoriteiten overmaken.

De eindevaluatie van het FANC wordt tegen midden januari 2013 verwacht en zal op de website van het FANC (samen met de rapporten van Electrabel) gepubliceerd worden.

http://www.contratom.de/2012/08/17/8-000-risse-in-belgischem-reaktor/

Central Nuclear Cofrentes + Central Nuclear Garoña, Spain = >8000 Fracturas Reactor Cofrentes + Central Nuclear Garoña.

Over 8000 cracks in Nuclear Power Plant Cofrentes, Spain and Nuclear Power Plant Garoña, Spain - the Spanish Government keeps the ultrasound inspection results of Nuclear Power Plant Cofrentes and Garoña, Spain SECRET - and the Nuclear Power Plant Cofrentes is still running (Reactor from Rotterdam Dry Docks) with probably >8000 cracks in the reactor vessel AND the reactor location in the most active vulcanic earthquake zone in Spain......

Terremoto Murcia, Lorca, Espana:
http://www.youtube.com/watch?v=Yasp7kFUDz4

http://www.youtube.com/watch?v=LwHwjTD8ImA

Wir bitten ALLE Deutschen in Spanien Atomprotest zu kleben - "BOYCOTT ENDESA - BOYCOTT IBERDROLA - CENTRAL NUCLEAR ZONA TERREMOTO - NO GRACIAS !!"

http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf

Update:
Doel-3:
offiziell 8865 Risse im 37 Jahre alten Doel-3 Reaktor in Belgien

Tihange-2: 2030 Risse im 30 Jahre alten Tihange-2 Reaktor -

Tihange-3: wurde immer noch nicht von der FANC in Belgien veröffentlicht, bitte noch mal 1000 Briefe, Faxe, Emails und Dienstaufsichtsbeschwerden an die FANC schicken (viel hilft viel - herzlichen Dank an Contratom.de, Stop-Tihange.org, Anti-akw-ac.de die sehr professionell schriftlich bei der FANC "nachgehakt" haben, bitte weiter so und prüfen ob Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen von Deutschland oder Belgien aus möglich sind....auch hier...immer noch mehr Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen...viel hilft viel....

Bei eine Atomaufsichtsbehörde die Atomreaktoren mit 8865 Rissen und 2030 Rissen wieder ans Netz lässt kann man nur noch vor Gericht ziehen !!!!

http://www.fanc.fgov.be
Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle
36 Ravensteinstraat
1000 Brussel
Belgïe
Tel : +32 (0)2 289 21 11
Fax : +32 (0)2 289 21 12

nachdem wir jetzt SCHWARZ-AUF-WEISS offiziell dokumentiert haben dass der 30 Jahre alte Tihange-2 Reaktor AUCH 2030 Risse hat bitten wir auf Landesebene und auf Bundesebene gegen die Umweltbehörden vor Gericht zu ziehen und Gerichtlich !!!! eine Ultraschall-Untersuchung gemass
http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf durchzusetzen.

In Deutschland auf Bundes- und auf Landesebene wurden die Umweltbehörden von unseren Aktivisten bereits 4x !! seit September 2012 in Kenntnis gesetzt (wir waren sicher nicht die einzigen) und die Deutschen Reaktoren laufen immer noch OHNE Ultraschall-Stresstest weiter, obwohl z. B. Grafenrheinfeld 37 Jahre alt ist, Gundremmingen B+C, Brokdorf und Grohnde 36 Jahre alt sind.

Ditto: ASN Frankreich !!!!

Bitte schreibt mit Eurem Sachverstand, ich bin Laie, an Herrn
Oettinger. EU! Danke

massenhaft tausende von STRAFANZEIGEN gegen GDF Suez = Electrabel S.A. und die belgische Atombehörde FANC einreichen von Deutschland und Belgien aus:

http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf

8865 Risse AKW Doel-3 - AKW Doel-3 IST WIEDER HOCHGEFAHREN MIT 8865 offiziell dokumentierten Rissen von der belgischen Atombehörde FANC.

158 defect indications of an apparently different type were selected on the basis of the criteria used for by this UT-inspection, especially in one of the three forged rings (SA-508-cl.3).

There is a marked disparity in the flaw densities between the upper and the lower shell rings. The core lower shell is the most affected with a total of 7776 indications. The core upper shell contains 931 indications. The other parts of the reactor vessel contain some indications, but to a lower extend, and these are of a different nature in the transition ring.

2030 Risse AKW Tihange-2 - AKW Tihange-2 IST WIEDER HOCHGEFAHREN MIT 2030 offiziell dokumentierten Rissen von der belgischen Atombehörde FANC - seit über 6 Monaten fordern Atomgegner die Veröffentlichung der Daten für den ebenfalls zeitweise runtergefahrenen Tihange-3 - die FANC veröffentlich die Daten NICHT - warum nicht ??

A total of 2011 indications have been identified in the shells. More particularly:
• In the vessel flange shell (zones 1 to 3): no indications;
• In the upper core shell (zones 4 to 6): 1931 indications;
• In the lower core shell (zones 7 to 9): 80 indications.
In the transition ring, no indications have been reported.
In the flange, 19 indications have been identified.
Inside the core shells, which are the most affected,

(stimmt NICHT !! es sind insgesamt 2030 Risse im Tihange-2 Reaktor !!!)

AKW Doel-3 8865 Risse ist 37 Jahre alt:

- AKW Grafenrheinfeld ist 37 Jahre alt - Ultraschall Untersuchungen werden vom Umweltamt Bayern und Bundesumweltamt blockiert.

- AKW Gundremmingen B+C ist 36 Jahre alt - Ultraschall Untersuchungen werden vom Umweltamt Bayern und Bundesumweltamt blockiert.

Die CSU Bayern will ab 2013 die 36 Jahre alten Atomreaktoren Gundremmingen B+C "schärfer fahren" = höhere Leistung und höherer Druck für die Restlaufzeit von weiteren 9 Jahre, ohne zu wissen ob sich Risse im Reaktor, in den Schweissnähten oder den Dichtungen/Ventilen befinden.

- AKW Brockdorf ist 36 Jahre alt - Ultraschall Untersuchungen werden vom Landes Umweltamt und Bundesumweltamt blockiert.

- AKW Grohnde ist 36 Jahre alt - Ultraschall Untersuchungen werden vom Landes Umweltamt und Bundesumweltamt blockiert.

- AKW Borssele (Baujahr 1969) soll bis 2034 weiterlaufen, obwohl der Reaktor aus den Rotterdam Dry Docks kommt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Borssele

http://www.contratom.de/2012/08/17/8-000-risse-in-belgischem-reaktor/

AKW Borssele, NL
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries

AKW Borssele, Kerncentrale Borssele, NL, Baujahr 1969 !!

http://rijksoverheid.nl/onderwerpen/kernenergie/kernenergie-in-nederland/kerncentrale-borssele

http://www.wisenederland.nl/node/3385

http://www.laka.org/nieuws/2012/12-Persbericht_Borssele_60_jaar.pdf

http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ez Den Haag

CDU CSU Bayern BLOCKIERT Ultraschall Tests #GUNDREMMINGEN AKW GRAFENRHEINFELD #GROHNDE #BROKDORF
http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf

Die Welt: 10.12.12
Gundremmingen (36 Jahre alter Reaktor !!!):
Atommeiler nach Leck am Reaktor abgeschaltet
http://www.welt.de/wirtschaft/article111934207/Atommeiler-nach-Leck-am-Reaktor-abgeschaltet.html

CSU Bayern BLOCKIERT und VERHINDERT AKTIV !!! die Ultraschall Tests am 37 Jahre alten Atomreaktor Grafenrheinfeld UND an den 36 Jahre alten Atomreaktoren Gundremmingen B+C, OBWOHL DIE RISSE IM REAKTOR GUNDREMMINGEN SO GROSS SIND DASS RADIOAKTIVES WASSER DURCH DIE RISSE DURCHSICKERT !!!!

NOCH SCHLIMMER:

Die CSU Bayern will die nächsten 9 Jahre die jetzt schon 36 Jahre alten Atomreaktoren Gundremmingen B+C "verschärft" fahren - anscheinend ohne dass der Druck oder die Temeratur erhöht wird.....

Leistungserhöhung in den Blöcken B und C des Kernkraftwerks Gundremmingen: atomrechtliches Genehmigungsverfahren steht vor dem Abschluss

http://www.kkw-gundremmingen.de/presse.php?id=37

20.12.2007
Am Mittwoch, 19. Dezember 2007, hat das Bayerische Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (STMUGV) als Genehmigungsbehörde dem Kernkraftwerk Gundremmingen seinen Genehmigungsentwurf nach dem Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetz zur Anhörung übermittelt. Nach umfassender Prüfung und Begutachtung kommt die Genehmigungsbehörde zu dem Ergebnis, dass die atomrechtlichen Genehmigungsvoraussetzungen für eine thermische Reaktorleistungserhöhung in den Blöcken B und C um 4,2 Prozent vorliegen. Ebenfalls am Mittwoch, 19. Dezember 2007, wurde der Genehmigungs-entwurf dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit zugesandt.
Die beantragte Leistungserhöhung wird allein durch eine veränderte Betriebweise erreicht. Anlagentechnische Änderungen sind ebenso wenig wie eine Erhöhung des Reaktorbetriebsdrucks vorgesehen. Die im Jahre 1984 genehmigten Werte für die Ableitung radioaktiver Stoffe bleiben unverändert. Auch nach behördlicher Fest-stellung ist die Sicherheit des Kernkraftwerks Gundremmingen weiterhin ohne Abstriche gegeben.
Das Genehmigungsverfahren zur Leistungserhöhung für die beiden Blöcke des Kernkraftwerks Gundremmingen war im September 2006 von den Anlagenbetreibern (RWE Power 75 Prozent, E.ON Kernkraft GmbH 25 Prozent) nach zweijähriger Unterbrechung wieder aufgenommen worden.

Die CSU Bayern weiss NICHT Risse in den Uralt Reaktoren Gundremmingen B+C oder Grafenrheinfeld existieren, ABER die Reaktoren fahren mit noch weiter "verschärfter" Leistung - UR-UR-URALT Atomreaktoren wohlgemerkt, und zur Erinnerung: Im Doel-3 Atomreaktor in Belgien befinden sich laut belgischer Atombehörde FANC 8865 offiziell dokumentierte Risse !!! 8865 RISSE !!!!!!!

http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf

Environmental stress fracture (Wikipedia):
http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_stress_fracture

Fracture (Wikipedia):
http://en.wikipedia.org/wiki/Fractures

Structural failure refers to loss of the load-carrying capacity of a component or member within a structure or of the structure itself.
http://en.wikipedia.org/wiki/Structural_failure

SOFORTIGER STOP von Tihange-2, Doel-3, Ringhals, Borssele, Cofrentes, Gundremmingen B+C (36 Jahre alt KEINE Ultraschall Untersuchung), Grafenrheinfeld (37 Jahre alt KEINE Ultraschall Untersuchung), Grohnde (36 Jahre alt KEINE Ultraschall Untersuchung), Brokdorf (36 Jahre alt KEINE Ultraschall Untersuchung).

SOFORTIGE Ultraschall Unteruchung an ALLEN 137 europäischen AKWs insbesondere an ALLEN 60 französischen AKWs die mittlerweile FAST ALLE über 30 Jahre alt sind und 20 Reaktoren davon auch noch im Rhonetal direkt auf ERDBEBEN-HAUPT-RISSEN stehen inkl. der 10800 t Uran Anreicherungsanlage in Pierrelatte Tricastin (DIREKT AUF DEM RISS !!!)

Info sheet on the nuclear power plant Tihange Belgium
Facts and figures
Tihange is located 25 km south-west from
Liège, Belgium, directly at the river Maas.
Also Maastricht and Aachen lie within a
radius of 65 km. Because the main wind
direction is west, both cities are most likely
affected by an incident in Tihange.
In the nuclear complex is formed by three
pressured water reactors. They have been
connected to the grid in the years 1975,
1982 and 1985. Together they have an
installed power of approximately 3GW
which means 25% of the Belgian electricity
is produced here.
Apart from these three nuclear power plants
in Tihange there are four more located in
Doel, right next to Antwerpen. If you go to
Walcheren the cooling towers can be easily
seen in the harbour of Antwerpen. All
reactors in Tihange and Doel together
produce more than 50% of the Belgian
electricity.
All Belgian nuclear power plants are
operated by Electrabel, a subsidiary of the
French company GDF Suez. Besides the
nuclear capacities Electrabel operates
several conventional power plants and
therefore owns a monopoly-like position in
Belgium.
Belgian nuclear phase-out
In 2003 the Belgian government decided to
limit the operational life of nuclear power
plants to 40 years. Also building new ones
had been excluded.
According to this plan Tihange 1 would have
been shut down in 2015. But a loophole was
included in the law: if the public service
security is not guaranteed the operational
lives can be enhanced.
Exactly this enhancement was decided for
Tihange 1 in June 2012.
But is the security of the electricity supply
really endangered in the future? And if yes,
was this risk induced consciously or
negligent?
The following three aspects have to be put
forward addressing this issue:
1. In studies it has been proved that shutting
down Doel 1 & 2 as well as Tihange 1 will
not endanger the service security. The
roughly 2GW power are overcapacities that
are not even needed in extreme scenarios.
2. Since 2003 Belgium has failed to present
a bearing concept for a sustainable energy
supply. Here it is clearly visible that the
existing system is supported and real
change prohibited.
3. The operator of all Belgian nuclear power
plants has put massive pressure on the
government during the last year. This
pressure expressed itself in the following
actions: jobs have been cut, existing
conventional power capacities have been
shut down to generate an artificial shortage
of electricity. Furthermore Electrabel
announced to halt any investments in
Belgium.
These points in sum only allow for one
conclusion: the Belgian government breaks
its own laws for the nuclear phase-out.
Scandals
Leakage in the cooling pond
Shortly after the operational life of Tihange 1
was enhanced it got public that one of the
cooling ponds leaks appr. 2 litres of
radioactively contaminated water every day.
The leakage exists already from 2006 on
and was so far concealed from the public.
Until now all attempts to close it made by
the operator Electrabel failed.
Does an operator posses the expertise to
run such a risky technology as a nuclear
power plant if it is not able to find and shut a
leakage in six years?
Cracks in the pressure vessel
In early August 2012 over 8000 cracks have
been discovered in the pressure vessel of
Doel 3. These cracks are so serious that the
reactor can likely not be operated any more.
Repairing or replacing the the pressure
vessel is technically hard to realise.
Investigations have unfolded that the same
kind of pressure vessel has been installed in
21 other nuclear power plants. An identical
one is included also in Tihange 2.
For this reason reactor 2 in Tihange was
shut down on the 16th of August 2012. On
the 13th of September the Belgian nuclear
controlling authority (FANC) announced that
Tihange 2 shows similar errors as Doel 3.
Ailing containment
The reactor's structure (containment)
especially the Tihange 2 one exhibits heavy
signs of concrete corrosion. Not only the
outer cladding is affected but also the 1.2 m
thick inner layer. It is damaged up to a depth
of 30 cm.
Concrete corrosion develops as a result of
wrong processing. Water penetrates into
cracks which corrodes the included steel
and dissolves the reinforced steel structure.
In case of emergency the containment is
supposed to be the last barrier to
radioactivity being emitted into the
environment.
Due to the existing damages this protection
is not functioning any more. These
damages also decrease security in case of
earthquakes.
Incidents
Besides several other incidents these two
have been very striking. Both have been
published by CC BY-SA Page 1 of 2 Version 1.3 – 09.01.2013
defined as level 2 incidents according to the
International Nuclear Event Scale (INES).
On November 22nd 2002 the cooling of
Tihange 2 partly failed.
Again in Tihange 2 emergency power
supply and ventilation systems failed on
July 5th 2005.
On our webpage you find a detailed list of
incidents in the Tihange reactors.
The stress testing
After the hazards of Fukushima all
European nuclear power plants have been
subjected to a stress testing. Criticism of the
methods applied in this testing has been
present in public media for a long time.
Despite the operator-friendly design of the
test it had disastrous results for the Tihange
reactors.
The most striking defect was considered to
be the lacking protection against flooding.
The whole site is not sufficiently protected
against high water of the river Maas.
Furthermore the emergency power
generators can only be fed 7.5 hours from
earthquake-safe storage basins. This
means that in case of an earthquake which
destroys not only external power supply but
also streets the plant could only be cooled
for 7.5 hours. Afterwards the cooling fails.
Further effects of this situation can be
understood from the case of Fukushima.
The testing did not find fault with the
earthquake security but here again doubts
are indicated. Shortly after the disasters of
Fukushima the Western German Broadcast
(WDR) reported on contradictory
information regarding the design limits of
the Belgian reactors. While the operator is
convinced the reactors can resist an
earthquake of level 6.5 of the Richter scale,
the Belgian Nuclear Authority states the
value 5.9. The operator accordingly claims
the reactors to resist an earthquake 4 times
stronger considering the Richter scale to
logarithmic. The earthquake in Roermond in
1992 was level 6.1. Events of this category
are common in this region. If the reactors
would resist such a quake is questionable.
In the context of the European stress testing
dangers like plane crash, terrorist and cyber
attacks have not at all been evaluated.
Despite, the Belgian Nuclear Authority has
regarded these risks for the Belgian nuclear
power plants separately. Again the results
are far from appeasing. In particular
protection from plane crash can not be
secured.
Different standards of
security
Compared to reactors 2 and 3 Tihange 1
has far worse security systems. Many parts
of the system are not completely
independent from each other and therefore
far behind today's standards for modern
reactors. But it is striking that issues often
occur at Tihange 2. Also the enhancement
of Tihange 1's operational life is remarkable.
At current plans Tihange 1 is allowed to be
connected to the grid three years longer
than Tihange 2 although it is seven years
older. Is this confessing Tihange 2's ailing
condition?
Resistance
Since the disasters of Fukushima resistance
revived in Belgium as well. On September
17th 20 a demonstration with 2000
participants was held in front of the site in
Tihange. Here people from Belgium, the
Netherlands and Germany protested
together according to the motto: “Radiation
doesn't know borders, neither does
resistance”. On the first anniversary of
Fukushima 2000 people demonstrated
against nuclear power and for renewable
energy in Brussels.
In 2006 Greenpeace activist got on top of
one of the reactors and unrolled a banner
showing a giant crack. Already back then
Greenpeace tried to call attention to the
ailing conditions of the reactors in Tihange.
Our claim
Together with groups from Belgium, the
Netherlands and our region, from
Mönchengladbach via Aachen to the Eifel
and Rhineland-Palatinate we are indignant
that the Belgian government enhanced the
operational life of its oldest reactor until
2025, against its own commitment from the
2003 phase out law.
The inability to fill the lack of 2 litres of
radioactive water draining every day and the
method of clouding many more issues
confirm our claim: Shut these reactors down
AT ONCE.
Initiative against the nuclear power plant Tihange
http://www.stop-tihange.org
Wikipedia-Article „Tihange Nuclear Power Station“
http://en.wikipedia.org/wiki/Tihange_Nuclear_Power_St
ation

http://www.stop-tihange.org/documents/11101/0/Infosheet_Tihange.pdf

http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf

Doel 3 and Tihange 2: the FANC requests more information from Electrabel

http://www.afcn.fgov.be/GED/00000000/3300/3358.pdf

Press release
Brussels, 15 January 2013
Doel 3 and Tihange 2: the FANC requests more information from Electrabel
In the light of the detection, last summer, of flaw indications in the basic steel material of the Doel 3 and Tihange 2 reactor vessels, the FANC requested Electrabel to draw up a justification file in this respect. This file was submitted to the FANC on 5 December 2012.
The FANC asked its technical subsidiary Bel V and the certified organisation for inspection of pressure equipment, AIB-Vinçotte, to assess the file. The Agency also called upon the experts of the regulators of several other countries to conduct a thorough analysis of the Electrabel file.
Given the exceptional nature of the file, and the Agency’s intention to increase the scientific contribution to the analysis as much as possible, the FANC also asked several expert groups to study this file:
1) A group of international experts, presided by professor Labeau;
2) A group of Belgian professors that was mandated by the Scientific Council for Ionising Radiation.
The FANC emphasizes that the licensee has performed a profound piece of work and that the information was given in all transparency. The reports are of excellent quality.
At this very moment, the FANC sees no elements that would have to lead to a permanent shutdown of the nuclear power plants. Nevertheless, it has asked for additional information from the licensee before it can make a recommendation on a potential restart. Only when having examined all the data, the FANC will be able to determine whether the safety margin remained intact.
As already announced on 7 August last, the FANC intends to examine all the analyses before formulating any recommendations, in line with its mission of controlling the safety of nuclear power plants.
That is why the FANC asked Electrabel to provide more information in the coming weeks and to perform some extra tests.
More information for the press:
+32 (0)2.289.21.11
pointcontact@fanc.fgov.be

Flawed Reactor Pressure Vessels
in Belgian Nuclear Plants Doel?3 and Tihange?2

Ilse Tweer
Materials Scientist, Consultant
January 2013
Commissioned by the Greens/EFA Group in the European Parliament Rue Wiertz
B?1047 Brussels

http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Studies/Comments_on_flaws_Doel_3.pdf

Belgische Botschaft Berlin
Jägerstraße 52-53, 10117 Berlin
Tel: 030 206420
Fax: 30) 20642200

http://www.fanc.fgov.be/GED/00000000/3300/3323.pdf
http://www.afcn.fgov.be/GED/00000000/3300/3358.pdf
http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Studies/Comments_on_flaws_Doel_3.pdf
http://www.greens-efa.eu/belgian-nuclear-reactor-shutdown-8989.html