Dresden Nazifrei 2012

Super Video! Vielen Dank fürs Drehen!

Euer Aufmarsch in Ehren. Doch ich hätte mal ein paar Fragen, die man mir hoffentlich beantwortet.
Weshalb darf man gefallener Deutscher Soldaten nicht gedenken? Denke in dem Aufmarsch sind auch normale Menschen, die Familienangehörige verloren haben. Weiterhin hätte ich zwingend gerne gewußt, warum man gegen Deutsche Nazis (zu Recht) vorgeht, aber seltsamerweise, bei den grauen Wölfen ( Türkische Nazis) nicht! Wahrscheinlich werden einige davon bei Euch mitlaufen. Denn die grauen Wölfe mischen sich auch unter Türkische Demonstranten und fordern Rechte für sich ein, die sie anderen Menschen aber selbst versagen. Sosehr ich auch darüber schon gegrübelt habe, das verstehe ich nicht. Entweder ich bin gegen Nazis aller Couleur oder ich bin scheinheilig und nichts anderes! Wenn die ersten Aufmärsche in der gleichen Größe wie sie gegen Deutsche Nazis geschehen auch gegen die grauen Wölfe durchgezogen werden, dann bin ich die Erste, die mitläuft gegen jeden Nazi. Doch ich glaube bei Eurer Gegendemo ist eher Deutschenfeindlichkeit im Spiel. Wer mir antwortet kann mich gerne vom Gegenteil überzeugen.Bitte mit Argumenten und nicht mit Floskeln, die womöglich schon abgedroschen sind.

@rosa:
"Bitte mit Argumenten und nicht mit Floskeln, die womöglich schon abgedroschen sind. " Dir ist schon klar, dass deine Argumentationskette sehr sehr abgedroschen ist? Lass mal die türkische Zivilgesellschaft sich um die Grauen Wölfe kümmern, und wir Deutschen kümmern uns um unser Naziproblem hierzulande. Siehste? Es ist ganz einfach, wenn man nur will. Drum komm doch auch du nach Dresden!

@rosa

Auch wenn wir mit Deutschland nicht viel anfangen können, schau doch mal hier, vielleicht überzeugt dich das.

http://frankfurt.umsganze.de/index.php?option=com_content&view=article&id=276:gegen-linke-bewusstlosigkeit&catid=29:the-cms&Itemid=210

alsibiades

Du bist das Paradebeispiel, das mich krank macht.

antifascisda

Tausend Dank für Deinen Link. Endlich mal etwas wirklich fundiertes! Hätte mir niemals träumen lassen, daß ich mal eine solche Antwort bekomme. Konnte ja kaum noch schlafen. So hat mich dieses Thema beschäftigt.
Niemand kann sich ans Revers heften " ich bin der/die Gute, weil ich gegen Nazis bin. Oder weil man bequemer an Deutsche Nazis ran kommt. Sich mit noch härteren Kalibern auseinander zu setzen ist natürlich unbequem. Das erfordert wirkliche Überzeugung und keine Gutwetterdeutschennazijagd!
Vor allem muss die Strategie überdacht werden. Gibt es doch keine guten oder schlechteren Nazis. Aber das erfordert Intelligenz, Mühe und Arbeit. Wo es doch so schön bequem sein kann nach altem Muster einfach so weiter zu machen. Einige werden mich bestimmt verfluchen. Doch ich bin glücklich über diesen Link. Mußte mich oft als Nazi beschimpfen lassen, nur weil ich so denke, wie ich denke. Es hat sich für mich gelohnt Jahrelang Fragen zu stellen und mich immer wieder beschimpfen zu lassen. Durch Deinen Link bin ich belohnt worden. Danke!!!!
Beschimpft wurde ich übrigens nur von den Linken. Ob meine Fragen zu unbequem waren? Denke schon. Schläft sich auch gut in einer Multi-kult-Traumwelt.
Nur wird dabei vergessen, daß die Mittelschicht sich inzwischen die gleichen Fragen stellt, wie ich. Habe Deinen Link auch gleich noch abgeschrieben bzw. gespeichert. Damit ich öfter mal reinschauen kann.

Ihr sprecht vom staatlichem Aushöhlen des Demonstrationsrechtes, ihr selbst wollt genehmigte Demos verhindern, in dem ihr zu Blockaden aufruft etc. Wie paranoid seid ihr, wenn ihr einerseits - euch - auf das Recht zu Demos beruft, es aber andererseits, anderen verwehtren wollt. Ihr seid eine Gefahr für diese Gesellschaft.

Wenn die sogenannten "Antifas" wirklliche Antifaschisten wären, dann würden sie sie sich zuvörderst gegen die wohl mächtigste , am stärksten wachsende, radikalste und mächtigste Form des Faschismus in Deutschland kümmern. Den Islam.

Sei es in Form reaktionäre Islamverbände oder genuiner Faschisten wie den Grauen Wölfen, die in Großmoscheen ein und aus marschieren.

Aber es scheint so, als ob die Antifas gegen Reaktion, Patriarchat, Imperialismus, und Rassismus und Homophobie nur dann etwas haben, wenn er von "Herkunftsdeutschen" ausgeht.

Wir wenden uns gegen jede Form von Geschichtsrevisionismus. Alten und neuen Nazis darf keine Gelegenheit gegeben werden, die deutsche Geschichte zu verklären und die NS-Verbrechen zu verherrlichen.

Schoen, aber erstens ist das eine Frage, ueber die man frei diskutieren koennen muss, sonst kann man sich auch nicht frei entscheiden und blose Anpassung an einjen gedankenlosen Mainstream ist keine freie Entscheidung in der Sache. Zweitens wuerde mich immer noch interessieren, welcher Nazi tatsaechlich welchen Geschichtsrevisionismus betreibt. Ein Kriegsverbrechen der Aliierten macht doch die KZs nicht besser! Deshalb glaube ich, dass die Blockiererei nicht besser ist., als der antifaschistische Schutzwall. Es ist ein Versuch der SED-Nachfolger, Stimmung in ihrem Sinne zu machen und sonst garnichts. Vor dem sich abzeichnenden Volkbuendnis, letztlich im Sinne von Merkel und Wulff (seid nicht radikal), habe ich mehr Angst als vor irgendeiner eher randstaendigen kleinen Nazischar. Klaert die Leute lieber auf und lasst die Toten in Ruhe. Trauer kann nicht anstoessig sein!

Tolles Mobi-Video, macht echt freude es anzusehen.
Die Geschichte hat gezeigt welches Verhalten dem Menschen schadet und es liegt an uns daraus zu lernen. Die Menschheit muss Wege finden, trotz allen "Unterschieden", in Frieden miteinander zu leben.
Gemeinsam die Welt ins Gute wandeln, Menschlichkeit statt Geisteswahn, nie wieder Faschismus.

" Wir sind entschlossen, den Naziaufmarsch zu blockieren - von uns wird dabei keine Eskalation ausgehen"

Irrtum. Wer eine genehmigte Demo blockiert, unabhängig wer die Blockierer sind und um was es geht, macht sich strafbar und beginnt die Eskalation.

Wenn dann Polizeiknüppel eingesetzt werden, dürftt ihr auch nicht rumheulen.

Ich freu mich schon auf Dresden. Ich gehör weder der einen noch der anderen Gruppe an, ich will nur sehen wer sich dort daneben benimmt und ob die Polizei es diesmal schafft, gegen den Mob vorzugehen welcher die Grundrechte anderer (Ja auch Nazis haben diese) einschränkt.

@Antifaschist
du schriebst: 'Wenn die sogenannten "Antifas" wirklliche Antifaschisten wären, ... mächtigste Form des Faschismus in Deutschland kümmern. Den Islam. '
'Aber es scheint so, als ob die Antifas gegen Reaktion, ...von "Herkunftsdeutschen" ausgeht.'

Mehr Vereinheitlichung und Schwarz-weiss-denken, geht wohl kaum, in der Antifa sind sowohl auch Muslime sowie Christen und Juden aktiv. Der beste Weg den Faschismus aufzulösen ist die Begrenzungen in unserem Kopf aufzulösen, denn der wirklich mächtigste , am stärksten wachsende, radikalste und mächtigste Form des Faschismus unserer Tage, ist der Faschismus in den Köpfen der Menschen.

Und "Herkunftsdeutsche" sind auch Menschen und die Antifa in Deutschland besteht zum Großteil aus sogenannten "Herkunftsdeutsche", und Anti-Deutsch ist nicht Antifa, es geht um ein besseres, ein antifaschistisches Deutschland und nicht um ein totes Deutschland, denn Sterben tut mensch von allein, das hat die Zeit so an sich.

Was aber die Anti-Deutsche Position betrifft, bin ich der Meinung, dass Anti-Deutsch wesenverwandt mit Anti-Semit ist, die Grundstruktur ist die selbe: Hass auf ein Volk, eine Ethnie.
Und uneingeschränkte, bedingungslose Solidarität mit einer Nation, ohne Platz für kritische Selbstreflexion, macht Faschismus erst möglich. Und es spielt keine Rolle ob die Nation Israel oder sonst wie heißt.
Antifaschismus bekämpft immer dort den Faschismus wo er auftritt, egal welcher Form oder Richtung.
Toleranz, Akzeptanz und Menschlichkeit sind bekanntlich gut Mittel gegen den Faschismus an sich, und die Liebe ist das endgültige Heilmittel, denn da wo wirklich Liebe ist, kann kein Hass sein.

@Antifaschist
du schriebst: "Den Islam"

Islam ist eine vielschichtige Religion, mit mehreren Auslegungen und Umsetzungen (Shiiten, Sunniten, Wahabiten, Ibaditen,... ), ähnlich wie es bei uns im Christentum (Orthodoxie, Katholizismus und der Protestantismus) auch der Fall ist.

Der Islamismus, der wegen seiner Ähnlichkeit mit dem europäischen Faschismus auch als Islamfaschismus bezeichnet wird, ist eine gewalttätige Abart, aber nicht der Islam an sich. Ein Defekt innerhalb des Islams, welcher das Ziel des Friedens, mit Wahn und Hass ersetzt.
Die daraus resultierende Gruppen sind pseudo-religiös und nutzen die Religion als bloße Legitimierung für ihren Hass, siehe Hamas, Boko Haram, Al Quaida, Abu Sajaf, ... Ein versuchter Vergleich in unserem Kulturkreis wären z.B: der pseudo"christliche" Ku-Klux-Klan. Also eine extremistische pseudoreligiöse Sekte innerhalb eines Kulturkreises mit dessen Färbung, der faschistische Inhalt jedoch ist immer der selbe, der Hass auf Andere.

Nicht jeder Muslim ist ein Terrorist und unterstütz den Islamismus, genauso wenig wie nicht jeder Deutscher ein Nazi ist, oder deren Idiologie unterstützt.

Antifaschismus und Islamismus sind unvereinbar, in selber Weise wie die bedingungslose uneingeschränkte Solidarität mit irgendeiner Nation unvereinbar mit Antifaschismus ist.

@Fritz
du schriebst unter anderem: "Trauer kann nicht anstoessig sein!"

Jedoch wird dieses "Trauern" dazu benutzt Deutschland als Opfer umzudeuten. Und was auch Werner Hütter im Video sagte und ich in eigenen Worten wiedergebe, "Wer zuerst Bomben auf andere schmeißt, braucht sich nicht zu wundern wenn Bomben zurück geflogen kommen."

Mensch kann aus der Geschichte nichts lernen, wenn die Tatsachen verdreht werden.

@homer
du schriebst: 'Ihr sprecht vom staatlichem Aushöhlen des Demonstrationsrechtes'
Es geht nicht um das einschränken des Demonstrationsrechtes, sondern um die Tatsache, dass sich eine Gruppe von Menschen das Demonstrationsrecht ausnutzt um ihre menschenverachtende Idiologie offen auszuleben. Das Trauern um die toten Menschen in jener Nacht wird nur als ein Vorwand missbraucht um einen längst gestorbenen Wahn nachzutrauern.
In Wahrheit waren es die Nazis und ihr Wahn selbst, die diese Katastrophe verursachten. Die allierten Bomben waren die Reaktion auf die vorausgegangenen deutschen Bomben.

Bitte den "Miri-Clan" nicht vergessen. Wenn alle nur in eine Richtung schauen, kommt das Ungemach gerne mal von einer anderen Seite !

Oh weh... wenn ich hier die Kommentare so lese, und zwischen die Zeilen schaue, merke ich - wieder einmal - dass sich hier so viel Hass und abgrundtiefe Verachtung breit, macht, dass ich mir ernsthaft die Frage stelle: wen wollt ihr hier bekämpfen, euch selber?

Liebe Diskutanten,

wir haben ein paar Kommentare gelöscht, da sie unseren Aktionsrichtlinien widersprechen.

Bitte achtet auf euren Diskussionsstil. Falsche oder aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen, die Vorurteile gegen Religionsgruppen, Ethnien oder andere vermeintlich definierbare Gruppen erzeugen haben hier keinen Platz.

>>Liebe Diskutanten,

wir haben ein paar Kommentare gelöscht, da sie unseren Aktionsrichtlinien widersprechen.

Bitte achtet auf euren Diskussionsstil. Falsche oder aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen, die Vorurteile gegen Religionsgruppen, Ethnien oder andere vermeintlich definierbare Gruppen erzeugen haben hier keinen Platz.>>

Klar, Kritik ist nicht erwünscht.

Und " Vorurteile gegen Religionsgruppen, Ethnien oder andere vermeintlich definierbare Gruppen" ist eine schwammige Definition mit der man die Löschung eines jeden misliebigen Kommentars rechtfertigen kann.

Es zeigt sich durch diese Lösch-Aktion sehr deutlich, wer die wirklichen Faschisten sind.

Ich fordere die Wiederherstellung der gelöschten Kommentare,
Wenn die zensierten Kommentare, wirklich wie das Bewegungsteam behauptet, "Vorurteile gegen Religionsgruppen, Ethnien oder andere vermeintlich definierbare Gruppen", so sollten wir, die Leser das selbst beurteilen dürfen, und wenn nötig auch entschieden verurteilen.
Das Grundfundament des Faschismus war und ist immer die Beschränkung der freien Meinungsäußerung gewesen.
*****
„Redefreiheit ist das Entscheidende, um sie dreht sich alles. Redefreiheit ist das Leben.“
Salman Rushdie

Akzeptiere die Löschung meies letzten Post´s!
Es ist das Recht der Redaktion, als Hausherr!

Wenn ich den Namen des Schriftstellers nicht genannt hätte, wäre ich vielleicht besser verstanden worden.

Meine Absicht war nicht eine Ethnie oder Religion zu diffamieren.
Definieren konnte man und dies war wohl mein Fehler.

Hallo Rosa,

Es gibt nichts zu akzeptieren.

Die Löschung deines Post samt Goldhagen Zitat war vollkommen inakzeptabel.

Du hast keine Ethnie oder Religion -wie auch immer- diffamiert, auch liegt "Diffamierung" immer im Auge des Betrachters.

Hier geht es ja um einen Aufruf zu einer illegalen Blockade einer legalen Demonstration angeblicher Nazis, wohl mit der Begründung für "Nazis" gelten keine verfassungsmäßig garantierten Grundrechte., weil diese die Grundrechte selbst nicht anerkennen würden.

Nur wird auch hier mit dem Mittel der Wahl aller faschistischen System Meinungen weg gelöscht mit der Begründung diese "Vorurteile gegen Religionsgruppen, Ethnien oder andere vermeintlich definierbare Gruppen" erzielen, das ist eine "Gummie"-Regel mit der man so gut wie die Zensur einer jeden Aussage, die irgendwie gruppenbezogen ist, rechtfertigen kann.

Ein Kommentar zur letztjährigen Aktion, der heute immer noch passt:

Kommentar von Fawkes
06.02.2011, 11:42 Uhr

Ich mag die echten Nazis nicht besonders. Unterzeichnen werde ich dennoch nicht- mein Name soll nicht auf einem Blatt gemeinsam mit den sog. Antifas stehen- das sind leider oft gewalttätige Schläger, die in Punkto Brutalität und Rücksichtslosigkeit ihren vermeitlichen Gegnern vom rechten Rand kaum noch nachstehen. Tatsächlich empfinde ich den Gesinnungsterror der rotlackierte Nazis derzeit als bedrohlicher als die paar wenigen restlichen ewig Gestrigen, die schon alleine von ihrer Zahl her keine nennenswerte Bedrohung für unsere Freiheit sind. Welche Gefahr geht denn von der total zerstrittenen, bankrotten NPD noch aus? Das Geschwätz der Nazis nimmt doch kein vernünftiger Mensch mehr ernst. Aber der neue- linke- Faschismus findet allerorten seine Anhänger. Kaum jemand erkennt, das Faschismus, Kommunismus- Sozialismus und auch der sog. Raubtierkapitalismus nur scheinbar Widersprüchlich sind. Alle genannten Gesellschaftsformen wurden abgeleitet aus der Ideologie des Materialismus. Nazis sehe ich kaum noch- dafür aber immer wieder pöbelnde Antifas, die beim geringsten Hinterfragen ihrer Meinung einen im günstigsten Fall nur niederschreien, oft sogar bedrohen. ("Nazis aufs Maul- und Nazi ist jeder, der die Antifa nicht vorbehaltlos unterstützt) Für unsere Demokratie ist die Linke derzeit eine größere Gefahr. Und damit meine ich ausdrücklich auch die Partei. Und nun- liebe Taz- viel Spaß beim lesen und löschen.

"Mythos der „unschuldigen Stadt Dresden" ", was fuer ein Schwachsinn! Mythos vom Zivilisten, Archetyp heute: das Opfer von Kundus. Hier anders als in Kundus GEZIELT angegriffen, zu Tausenden.

Daraus einen Link zum Anti-Faschismus der DDR zu zimmern ist schon eiun kuehnes Unternehmen.

Entweder gibt es Meinungsfrreiheit, dann auch fuer den Gegner, oder es gibt keine, wie in der DDR, natuerlichz nur aus gutem Grunde und um Kriege zu verhindern...

"Kaum jemand erkennt, das Faschismus, Kommunismus- Sozialismus und auch der sog. Raubtierkapitalismus nur scheinbar Widersprüchlich sind." Es geht wohl weniger um Materialismus als einfach um die Warenwelt, in die die "Linken" kraeftig eingestoiegen sind indem sie Themen nur noch verkaufen. Uff, Stoehn, Solidaritaet, Ficken, alles das Gleiche, nur labels. Dresden ist auch so eines und eines der geschmacklosesten. Wie bloede muss man sein um die Geschichte von schuldigen Zivilisten, um die wir keine Traene weinen, zu erfinden? Die gleiche Bloedheit auf Amerikanisch waere alle Afgfhanen umzumaehen, weil sie vielleicht irgendwie mit dem Einsturz EINES Hauses in NYC swympatisiert haben. Pfui!

Das "Bewegungsteam", merkt Ihr nicht, was Ihr treibt? Ihr nennt Euch Bewegung, organisiert Strassenblockaden und behauptet keine Faschisten zu sein! Super! Natuerlich gibt es eine Definition des Faschismus aus Russland, nach der der Faschist immer der andere ist.. Da halte ich mich lieber an Hannah Arendt

"Hier geht es ja um einen Aufruf zu einer illegalen Blockade einer legalen Demonstration angeblicher Nazis, wohl mit der Begründung für "Nazis" gelten keine verfassungsmäßig garantierten Grundrechte., weil diese die Grundrechte selbst nicht anerkennen würden." Du wirst es nicht glauben, das sagen sie und glauben sie auch so! Gestern abend hat es mir einer gesagt. Die lesen das Grundgesetz als DDR 2.0.

Schade, dass den Linken wie auch den Rechten nichts besseres einfaellt als zur Gandi der Maechtigen sich um Unjfug zu streiten wie Klamottenmarken oder Schnuersenkel, denn um Mehr geht es in Wirklichkeit nicht!

Es waere schoen, wenn sie von den wirklichen Problemen reden wuerden, von rechten Banden, rechter Kriminalitaet, die nicht politischer ist als ein Fruehstuecksei, mag es auch nicht die reine Lehre a la Ulbricht sein. Und die Arbeit der Polizei ueberliessen.

Danke R.F.

Was ich geschrieben habe, kam aus tiefster Überzeugung!

Liebe KommentatorInnen,

@rosa @rosafan
ein Beitrag von Rosa wurde gelöscht, weil es das Zitat, dass sie angegeben hat nicht gibt.

@klaro Das Kritik ausdrücklich erwünscht ist, wird hier doch deutlich.

@fawkes Dein Beitrag wurde doch letztes Jahr auch nicht gelöscht.

PS. http://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltfreie_Kommunikation

Sehr geehrtes Team

Ich unterstütze den Aufruf zur Wiederherstellung der gelöschten Kommentare.

Meinungsfreiheit ist das Lebenselixier der Demokratie.

Ich bin immer wieder betrübt darüber, dass freie Meinungsäußerung so einen geringen Stellenwert in Deutschland historisch hatte und hat.

Man kann freie Wahlen haben, korrekte Stimmauszählung und verschiedene Parteien haben, aber ohne Meinungsäußerungsfreiheit und ohne eine diverse, konkurrierende Presse und Medienlandschaft gibt es keine echte Demokratie.

Warum deffamieren Sie mich als Lügnerin?

Sie halten Ihre Regeln selbst nicht ein.

Noch heute höre ich den Aufschrei in der Presse 1996, ob dieser Aussage!

Nachträglich wurde polit. beschlossen, daß es dieses Zitat, "nie gegeben habe".

@ Rosa

"Weshalb darf man gefallener Deutscher Soldaten nicht gedenken? Denke in dem Aufmarsch sind auch normale Menschen, die Familienangehörige verloren haben."

Wer sagt denn, dass man das nicht darf? Wozu braucht man aber dafür NPD Fahnen und Rechtsextremisten aus dem ganzen Land? Es gibt ne ganze Reihe Veranstaltungen an diesem WE, darunter viele, die ALLER Opfer des Krieges gedenken. Rechtsextreme mißbrauchen diesen Tag für ihre Propaganda, nichts weiter.

Wenn sich Ultralinke hinstellen und alle damals getöteten Deutschen als Faschisten und die allierten Bombardements als vollauf notwendig bezeichnen, dann stehen sie ihren braunen Gegnern in Sachen Borniertheit in nichts nach.
Deshalb hab ich für diese Fraktion auch null Verständnis.

Das hat aber nichts mit der Blockade des Nazi-Aufmarsches zu tun. Da tragen 10.000 Vollpfosten ihre Verbundenheit zu einer Gesinnung nach außen, die unserem Land (und vielen anderen auch) den größten Schaden seiner Geschichte zugefügt hat. Solche Leute haben einfach nicht das Recht, die moralische Fahne an das Andenken von Kriegsopfern hochzuhalten.

Und wenn sich über 20.000 Menschen ihnen in den Weg stellen, weil sie nicht wollen, dass Nazis einen Gedenktag an die Bombardierung ihrer Stadt für ihre Propaganda nutzen, dann ist es schon ziemlich daneben, diese Leute alle in die linksextreme Chaotenecke zu stellen.

Man kann klar gegen Nazis und Rassisten sein und dies auch zeigen, ohne deshalb in irgendeiner verstaubten Schublade zu sitzen. Auch nicht in der linken.

Engel Gore

Meine Fragen diesbezüglich wurden durch einen Link vollkommen beantwortet.
Und Nein, die sind nicht links.

Mußte eben über den Artikel eines Users schmunzeln in einer Wirtschaftszeitung zu dem Thema.
In Griechenland stürmten Kommunisten den Sitzungssaal von Arbeitgebern und Gewerkschaften.Die Kommunisten warfen die Gewerkschafter raus!

Dazu ein User
Liebe Kommunisten, wie wäre es mal das Parlament zu stürmen und die Verbrecher zu verhaften und vor ein Volksgericht zu stellen? (wortgetreu)

Vielleicht sollte man sich darüber mal Gedanken machen.

Du sorry, wie gesagt, ich habs weder mit Schubladen, noch mit politischen Rockzipfeln. Was Kommunisten wollen, interessiert mich wenig. Ich hab meine Meinung zum Thema Nazis und Gegendemo gesagt und damit hat sich meine politische Parteiergreifung.

Griechenland, der Bundestag, Gewerkschaftler und Ideologen jeglicher Coleur sind ganz andere Baustellen.

@strev-bach

>>Der Islamismus, der wegen seiner Ähnlichkeit mit dem europäischen Faschismus auch als Islamfaschismus bezeichnet wird, ist eine gewalttätige Abart, aber nicht der Islam an sich.<<

Deine Ausführungen über einen friedlichen "Mainstream"-Islam und einen "abartigen" extremen Islamismus sind äußerst fragwürdig.

Die meisten von uns kennen ja nur solche Muslime, die eine "aufgeklärtere" Form von Islam praktizierten. Das verführt vielleicht zu der Annahme, dass dies die "richtige" Form des Islam ist.
Das ist nicht der Fall.

Wenn ein einzelner Muslim friedlich ist, ist er dies nicht wegen dem Islam. Es ist seine persönliche Wahl und es gibt eben viele Hinweise darauf, dass dies eine Abweichung vom allgemein (der Mehrheit der Muslime UND der muslimischen Kleriker) als Norm betrachteten Standard gesehen werden muss.

Am 11. September 2001 wurde der Islam nicht "von einer kleinen Minderheit von Extremisten" gekapert. Gekapert wurde er von der Minderheit der Moderaten, die behaupten, daß die anderen die Abweichler sind.

Dies aber wiederspricht den Intentionen von Mohammed, den überwiegend vom Mohammed und seinen Nachfolgern verwendeten Mitteln (meist: Krieg), den im Koran niedergelegten Lehren und den tatsächlichen Handlungsweisen der Aktivisten.

Fazit: Nicht die als "Islamismus" bezeichnete Form des Islams ist die Abart, der friedliche Islam ist die Abart des unverfälschten "richtigen" Islams, den wir häufig Islamismus nennen.

Wird wieder ganz toll, wenn das linke und rechte Gesocks nach DD kommt und sich die Birne einschlagen will. Den Polizeiaufmarsch müssten diese Idioten bezahlen. Jeder 50 € Eintritt und in der Heide gibt´s dann endlich auf die Fresse. Lasst uns endlich in Ruhe und feiert woanders! Der 13. Februar soll ein Tag der Trauer und Besinnung sein und nicht das Instrument demonstrationswütiger Idioten.

Wird wieder ganz toll, wenn das linke und rechte Gesocks nach DD kommt und sich die Birne einschlagen will. Den Polizeiaufmarsch müssten diese Idioten bezahlen. Jeder 50 € Eintritt und in der Heide gibt´s dann endlich auf die Fresse. Lasst uns endlich in Ruhe und feiert woanders! Der 13. Februar soll ein Tag der Trauer und Besinnung sein und nicht das Instrument demonstrationswütiger Idioten.

An Dresdener:

Kein Naziaufmrsch, keine Gegendemo. Dass ind natürlich alles "demonstrationswütige Idioten" die da gegen Faschisten auf die Straße gehen und das Ganze ist auch kein Gesellschaftsproblem sondern nur ein bissl Hooliganismus von Chaoten ohne jeglichen Hintergrund. Es gibt nur schwarz und weiß, nur links und rechts. Nur brave Bürger und welche, die "auf die Fresse" wollen.

Wenn mehr friedliche und gemäßigte Dresdner den Aufmarsch im Vorfeld verhindern oder die Route blockieren würden, dann gäbe es weder solche großen Naziaufmärsche noch so eine große Präsnetationplattform für Randalierer und Chaoten. Da aber die meisten Leute lieber zu Hause hocken und meckern, gibt es diese Scheiße jedes Jahr wieder.

Gegen Faschismus und Fremdenfeindlichkeit zu sein hat was mit Demokratieverständnis und Zivilcourage zu tun und nicht mit linksextremen "Gesocks" oder anarchistischer Gewalt.

"Gegen Faschismus und Fremdenfeindlichkeit zu sein hat was mit Demokratieverständnis und Zivilcourage zu tun und nicht mit linksextremen "Gesocks" oder anarchistischer Gewalt. "

Korrekt, aber...

Gegen Massenimmigration nichteuropäischer Völker und die demographische Verdrängung der eigenen Kultur zu sein, hat auch nichts mit Faschismus und Fremdenfeindlichkeit zu tun sondern mit Demokratieverständnis und Zivilcourage und Antifaschismus.

An ThegreatAntifa:

Ach, ich dachte es geht um die Opfer des Bombenangriffs?

Die "antifaschistischen Bewahrer von Kultur und Demokratie" mit ihren schwatz/weiß/roten Fahnen. Und Fremdenfeindlichkeit gibts unter Nationalisten ja auch keine, klar. Klebrigste, scheinheilige Heuchelei ist das, nichts weiter.

Mußt du da nicht selbst lachen? Mach mal deinen Rücken gerade Mensch, dass nimmt dir doch niemand ab!

@stev-bach, who wrote:

"@Fritz
du schriebst unter anderem: "Trauer kann nicht anstoessig sein!"

Jedoch wird dieses "Trauern" dazu benutzt Deutschland als Opfer umzudeuten. Und was auch Werner Hütter im Video sagte und ich in eigenen Worten wiedergebe, "Wer zuerst Bomben auf andere schmeißt, braucht sich nicht zu wundern wenn Bomben zurück geflogen kommen.""

Genau diese Denkweise meinte ich! Sag das mal zu den Opfern von Kundus.

Es ging mir nicht um Dresden oder Islamismus!

Die Frage war, warum demonstrieren Linke gegen Deutschnationalisten und nicht "auch" gegen türkische Nationalisten.
Um es zu verdeutlichen folgendes.
Während 6000 "Türkische Nazis" eine Versammlung in der Gruga-Halle abhielten, demonstrierten Links-Grün ein paar Kilometer weiter gegen Pro-Köln.
So blind kann niemand sein ohne dass Kalkül dahinter steckt.

Das treibt mich um!

Wessen Geistes dieses "antifaschistische" Bündnisse wirklich sind offenbart auch dieser Spiegelbericht:

"Sie liefern sich in Seitenstraßen und einem angrenzenden Park ein Katz-und-Maus-Spiel mit der Ordnungsmacht. Eine Sitzblockade auf der Strecke lösen die Beamten nach zahlreichen Vorwarnungen auf – wobei es durchaus rabiat zugeht. Die Demonstranten krallen sich aneinander, die Ordnungshüter zerren und reißen, es wird gebrüllt und skandiert (“Wir sind friedlich, was seid ihr?”). Dutzende Fotografen und Kameraleute zeichnen jede Bewegung auf. Die Nazis sind in diesem Moment Hunderte Meter entfernt."
“Die Gewaltexzesse”, sagt Polizeipräsident Hans Schulze hinterher, hätten mit demokratischem Widerstand nichts zu tun. Seine Kollegen seien “massiv angegriffen” worden, mit Pfefferspray, Steinen und Böllern. Die Polizei kesselt im Laufe des Tages mehrere hundert Menschen vorübergehend ein, darunter Kinder und Jugendliche. Über 200 Personen werden in Gewahrsam genommen. 16 Polizisten wurden nach Angaben der Behörden verletzt, drei von ihnen schwer. Auch unter den Demonstranten gab es Verletzte, sieben waren es am Abend.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,784249,00.html
http://www.zukunftskinder.org/?p=10174#more-10174
Ein Prügel und Putztrupp, ähnlich der SA, der sich anmaßen bestimmen zu können, wer richtig denkt und wer falsch und Dissidenten und alle, die ihrer Vorstellung von "Linksein" zuwider laufen durch Angst, Gewalt und Terror einschüchtern versuchen.
Und wenn man sich die Webseite des Bündnisses anschaut, die auch für die Demonstration in Dresden werben, so findet man dort sämtliche Verbände der Linken und Bü90/Grünen.

************

Mit Faschisten und Antidemokraten arbeiten diese Parteien sehr gerne zusammen, sofern sie sich rot lackieren und "Antifaschisten" nennen.
Wer solche Antifaschisten hat, braucht keine Faschisten mehr, und wer solche "demokratischen" Parteien hat wie die LINKE oder die Grünen, der braucht keine Antidemokraten mehr.

Bei allem, was die lieben Leute hier schreiben, würde mich doch mal interessieren, ob sie jemals schon auf einer solchen Demonstration dabei gewesen sind, oder ob sie ihre Erfahrungen nur aus Berichten anderer nehmen.
Die Darstellungen sind natürlich von jeder Seite anders.

An der sogenannten "Islamisierung" ist meines Erachtens nach nichts auszusetzen, denn die, die sich darüber am meisten aufregen, sind doch diejenigen, die sich am äußerst Rechten Rand bewegen (CDU/CSU, FDP). Und die sind es doch auch, die unbedingt mit allen Mitteln die Globalisierung vorantreiben wollen. Man kann nicht nur die guten Seiten, die wirtschaftlichen Vorteile, abgreifen. Nein! Man muss auch damit leben, dass durch die Globalisierung die Religionen und Kulturen vermischt werden.

Eine Partei DIE LINKE oder die Grünen als undemokratisch zu bezeichnen, halte ich doch für ein bisschen absurd. Es sind gerade diese beiden Parteien, die ständig darauf hinweisen, dass wir mehr direkte Demokratie brauchen. Undemokratisch zeigt sich die selbsternannte Elite, die Schwarzen und "Schein-Roten".
Wieder und wieder klagt die Schwarze, bzw. jetzt Schwarz-Rote Landesregierung in Thüringen gegen Bürgerentscheide, weil man sich einfach nicht damit abfinden will, dass die eigenen veralteten Vorstellungen vom Leben und Sein nicht mehr dem Sinn der Zeit entsprechen und die Bürger gerne mit entscheiden wollen. Nein, dem Volk wird einfach jede Macht abgesprochen, mit der Begründung, wir seien doch eh zu dumm dafür,

Ich möchte keine Gewalt gegen Polizisten gut heißen. Ich meine, die machen auch nur ihren Job und können rein garnichts dafür, dass sie auf der Straße stehen und diese Arbeit machen müssen. Die Schuldigen sind die Politiker, die es zulassen, dass die NPD weiter existieren darf. Die mit Repressionen gegen anders denkende vorgeht, weil es nicht dem "christlichen" Weltbild entspricht. Die zusammen mit den Braunen die Immunität von Linken aufhebt, um sich unliebsame Konkurrenz vom Hals zu schaffen.

Wenn einige von Ihnen, die hier solch schlaue Kommentare schreiben, einmal eine Demonstration besuchen würden, dann könnten Sie sich vom Gegenteil überzeugen. Die Demos sind bunt, friedlich und definitiv nicht vom Hass auf unsere eigene Kultur geprägt.

Ich persönlich bin kein Mitglied einer Partei und bilde mir meine Meinung selbst. Ich bin kein Antifaschist, aber gegen diese Art von Rassismus. Ich gehe auf Demos, um meine Meinung kund zu tun, nicht, um Steine zu werfen.
Und ich finde, unsere Demokratie ist nicht gefährdet durch Parteien wie die Linke oder die Grünen, auch nicht durch die NPD, sondern viel mehr durch CDU/CSU, FDP und SPD. Denn diese finden Demokratie nur so lange gut, wie sie davon profitieren und ihre Macht ausüben können.

Liebe Schildkröte,

nehme dir voll ab, dass Du friedlich demonstrierst. Habe ich in meiner Jungzeit auch getan.
Doch Deine Naivität berührt mich.

Nicht böse sein

H. Sapiens,Schildkröte,Kickboxer u. Mohican,

danke für Eure Antworten u. Links.
Hat sehr zu besserem Verstehen beigetragen.
Sich durch die Politszene zu schlängeln ist nicht einfach.

ob manche glauben, was sie hier schreiben? krass...

Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.
Napoleon Bonaparte

@andakova: Ich weiß, dass das Thema Meinungsfreiheit besonders im Netz so seine Eigenarten hat und man sich auch manchmal in der Situation sieht, dass man Kommentare löschen sollte. Dennoch ist der Fall so, dass neben dem Kommentar immer noch ein Name steht und somit dieser auch mit diesem Namen verbunden wird und nicht mit dem Autor dieser Aktion. Außerdem machen sich viele Menschen auch selber lächerlich, sollten sie etwas doofes sagen. Somit ist man selber nicht dazu genötigt einzugreifen.
Wenn man wirklich für die Ideale der Linken eintreten will (ich rede hier vom Konsens der Mehrheit), so sollte man wirklich jeden seine Meinung äußern lassen ohne etwas zu zensieren, aus welchen Gründen auch immer.

@all: Viele Bürger unseres Landes neigen zu Stereotypen. Deshalb gibt es nicht "die Linken", "die Nazis" oder "den Islam". Es gibt auch unter Linken Idioten, es gibt auch Nazis, die den Holocaust nicht leugnen, und es gibt auch viele Muslime, die sich in die deutsche Gesellschaft integrieren wollen und denen ihre Religion zwar wichtig ist, sie diese aber sinnvoll integrieren wollen ohne dabei die bestehende Ordnung abschaffen zu wollen. Also achtet bitte beim nächsten Mal auf die Wortwahl.

Ich persönlich fühle mich zwar als eher politisch linksorientierten Menschen, dennoch finde ich weder, dass Israel eine Sonderstellung für Deutschland haben sollte, noch dass es ausländerfeindlich ist, wenn man auch mal darüber nachdenkt, ob der Islam wirklich so gut zu Deutschland passt und wie man ihn am besten bei uns integrieren kann. Als Beispiel kann man sich die Türkei nehmen, die seit langer Zeit Probleme damit hat Religion und Demokratie zu vereinen, da nun mal historisch gesehen der Islam sowohl Staat als auch Staatsreligion war und häufig auch noch ist. Deshalb muss man mit Vorsicht den Islam in diese beiden Bestandteile zerlegen um den staatlichen Teil zu beseitigen; sonst funktioniert das hier nicht.

Vor über zanzig Jahren wurde schon vor dem braunen Sumpf gewarnt, aber da würden die Warner belächelt als paranoide Spinner.
Nach meiner Staatsangehörigkeit gefragt, bin ich heute wieder soweit, aus Scham zu antworten, Weltbürgerin"...

Und immer schön in Drtesden dran denken: Nicht auf das gewalttätige Niveau der Rechten runterziehen lassen...

Heute taz-Liveticker aus Dresden:
http://www.taz.de/+-+-+-Liveticker-Neonazi-Aufmarsch-+-+-+/!87579/

Sehr geehrter User Schildkröte,

"An der sogenannten "Islamisierung" ist meines Erachtens nach nichts auszusetzen, denn die, die sich darüber am meisten aufregen, sind doch diejenigen, die sich am äußerst Rechten Rand bewegen (CDU/CSU, FDP)."

Verflucht nochmal, die tun EUREN Job. Sie wollen einen religiösen Kickback ins Mittelalter verhindern.
Gerade die Linken müßten mit Klauen&Zähnen gegen Ausprägungen von Religionen kämpfen, die den Werten der Aufklärung, der Gleichberechtigung zwischen Mann&Frau und der Freiheit der Demokratie von religiöser Dogmatik den Kampf ansagen.

Den christlichen Kirchen sind damals die Zähne mit viel Blut gezogen worden. Entweder wir verhindern, daß radikale Religiöse einen politischen und weltanschaulichen Einfluß bekommen (jetzt geht das noch) oder es wird dieser Einfluß später mit Gewalt wieder eliminiert werden müssen.

Denkt mal drüber nach!

@Waldmeister:

Ich möchte nicht sagen, dass die Islamisierung gut ist. Ich habe mich bei meiner Aussage auf die hochgelobte Globalisierung bezogen - und die bürgt nun einmal auch Gefahren.
Wenn ich aber die Globalisierung vorantreibe, dann muss ich auch damit leben, dass sie von anderer Seite her genauso vorangetrieben wird!
Damit müssen wir leben, oder die Globalisierung stoppen und wieder unser eigenes Süppchen kochen.